Судебные штрафы в гражданском процессе

Содержание
  1. Неуважение к суду. Пять законных действий, за которые могут оштрафовать
  2. Подача процессуальной документации
  3. Одной из них является не предоставление стороной отзыва
  4. За ненадлежащее содержание документа также могут наказать
  5. Заявление об отводе судьи
  6. Активное процессуальное поведение
  7. Отсутствие одной из сторон на заседании
  8. Отсутствие доказательств при судебном споре
  9. Как легально откупиться от уголовного дела: судебный штраф – условия, особенности, порядок
  10. Совершение преступления впервые
  11. Категория преступления
  12. Возмещение ущерба и заглаживание вреда
  13. Неполное возмещение ущерба
  14. Согласие потерпевшего на применение судебного штрафа
  15. Согласие прокурора
  16. Судебные штрафы в гражданском процессе
  17. Порядок взимания судебных штрафов
  18. Виды штрафов
  19. Взыскание в арбитражном процессе
  20. О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания – должник
  21. О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания
  22. Административные правонарушения
  23. Судебные меры наказания
  24. Повторные нарушения в гражданском процессе
  25. Санкции в гражданском процессе. Судебные штрафы, возмещение расходов и иные имущественные санкции
  26. Судебный штраф в гражданском процессе
  27. Возмещение расходов как санкция в гражданском процессе
  28. Иные имущественные санкции в гражданском процессе

Неуважение к суду. Пять законных действий, за которые могут оштрафовать

Судебные штрафы в гражданском процессе

У Арбитражного суда есть право налагать штраф на участников судебного процесса, если те проявляют неуважение к суду. Но что именно подразумевается под подобным нарушением, в законе не отражается. Потому, стоит разобраться, как именно должен действовать юрист и другие участники процесса, чтобы не получить штраф от судьи за проявление неуважения.

Подача процессуальной документации

Суд полагает, что при злоупотреблении процессуальными правами можно расценить подобные действия в качестве проявления неуважения к суду. Следует подробнее рассмотреть ситуации, которые судья может расценить как злоупотребление.

Одной из них является не предоставление стороной отзыва

Единого мнения у судов по этому поводу нет, поэтому они разделились.

Одни судьи не считают отсутствие отзыва неуважением к суду и нарушением, так как предоставление отзыва на исковое заявление является правом стороны, а вовсе не обязательным действием.

Другие же, наоборот, придерживаются другого мнения и могут наказать за отсутствие отзыва, касающегося невозможности своевременно предоставить процессуальный документ. Потому не рекомендуется уклоняться от этой бумаги при подаче другой документации.

В качестве неуважения может рассматриваться ситуация, когда участник процесса предоставляет документа без приложений к ним или они несистематизированные. В законе не указано, что к процессуальным бумагам обязательно должны прилагаться доказательства.

Но все равно может расценить подобные действия, как неуважение. Также не существует строгих требований, касающихся оформления документов и приложений к ним.

Однако, если оформление несистематизированно, судья может оштрафовать сторону, предоставившую такие бумаги.

За ненадлежащее содержание документа также могут наказать

Не допускаются внеправовые формулировки, оценка личных качеств участников процесса. Запрещается унижать честь и достоинство сторон, участников судебного процесса.

Вся процессуальная документация должна быть предоставлена сторонами заблаговременно, до начала судебного заседания. Также другие участники этого процесса должны заранее ознакомиться с представленными бумагами. Но указанные правила соблюдают не все по разным причинам.

И судьи расценивают это как проявление неуважения и потому назначают штраф. Все дело в том, что в случае отсутствия заблаговременного предоставления всех бумаг у судьи просто нет возможности исследовать все документы тщательно, проверить их соответствие правовым нормам, обстоятельствам дела.

В итоге судебное заседание срывается.

Важно отметить, что если одна из сторон будет действовать с опережением, заранее предоставляя необходимые бумаги, то никакого штрафа за это не предусмотрено.

Заявление об отводе судьи

Суды считают, что назначать штраф просто за составление подобного заявления является неправомерным, даже если в удовлетворении подобного запроса было отказано. Главное, чтобы бумага не содержала оскорбительных и уничижительных формулировок в адрес судьи или его профессии.

Если отвод оформляется из-за процессуального поведения судьи, то это также может повлечь наложение штрафа. Например, если заявитель пытается провести судебный процесс собственным правилам, включая исследование и оценку доказательств. Подобная причина для отвода относится к необоснованной и заявитель может получить штраф.

Стоит отметить, что при однократном заявлении отвода большинство судов не наказывают. Подобные действия не расцениваются, как попытка затянуть судебный процесс, потому наказание не предусмотрено.

Аналогичная ситуация складывается, когда заявитель оформляет несколько отводов на одного судью, но по разным делам и спорам.

Наказание не предусмотрено, потому что у сторон есть право заявлять об отводе в ходе рассмотрения каждого обособленного спора.

https://www.youtube.com/watch?v=MO5mJD9fQf8

Судебная практика доказывает, что наказывается только неоднократное заявление об отводе по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Считается, что в данном случае проявляется злоупотребление своими правами заявителем.

Подобные действия также могут расценить, как попытку давления на суд или затягивание процесса. При этом при наложении штрафа все заявленные отводы должны обязательно быть рассмотрены.

Иначе основания для наказания заявителя не будет.

Активное процессуальное поведение

Каждый юрист в судебном процессе должен действовать согласно принятым стандартам процессуального поведения. Он может добросовестно пользоваться имеющимися у него правами на судебном заседании.

Все лица, которые присутствуют в зале заседаний на момент судебного процесса, должны соблюдать установленный порядок. Если он будет нарушен одной из сторон, это становится поводом для назначения штрафа.

Наиболее распространенной ситуацией нарушения порядка в судебном процессе является случай, когда одна сторона выступает, а вторая начинает ее перебивать. Суд имеет право наложить на нарушителя штраф.

Наказание последует и за пререкания с судьей. Особенно, если участник процесса нарушает установленный порядок неоднократно.

Пререкание можно расценить как неуважение к суду, особенно, если судья сделал замечание, но участник процесса продолжил нарушать установленные правила. Недопустимо, чтобы одна из сторон пыталась устанавливать собственный порядок рассмотрения дела.

Адвокат может пререкаться с судьей, перебивать участников процесса, давать пояснения, когда заявляется ходатайство и прочее. Все это приведет к наложению штрафных санкций.

Нельзя в суде кричать с места, перебивать судью, пренебрежительно обращаться к участникам заседания, давать указания судье, касающиеся рассмотрения доказательств, заявлений и дела в целом. Перечисленные действия являются нарушением установленного порядка и караются штрафом.

Поэтому все участники заседания должны строго соблюдать установленные правила поведения в суде. Нельзя перебивать судью, когда он оглашает промежуточный судебный акт по конкретному делу.

Отсутствие одной из сторон на заседании

Обязательная явка всех участников процесса предусматривается только, если рассматривается определенная категория споров, которые вытекают из административных и прочих правоотношений.

Но некоторые суды считают, что неявка при других обстоятельствах одной из сторон может расцениваться как неуважение, а потому, должно наказываться штрафом.

Поэтому требуется либо являться каждый раз в суд лично участнику процесса, либо составить ходатайство и направить его в суд о рассмотрении дела без одного из представителей.

Хотя, согласно судебной практике, довольно часто за неявку налагается штраф, бывают случаи, когда суд принимает другую сторону. Тогда судья решает, что при неявке участника процесса по гражданскому спору наказывать его просто недопустимо, так как он имеет на это право.

Чтобы не получить штраф за отсутствие на заседании, необходимо предоставить доказательства невозможности посетить суд в указанное время. Также суд при наложении штрафа должен объяснить, какие именно обстоятельства планировалось установить в ходе заседания при помощи конкретного участника процесса, который не явился.

Отсутствие доказательств при судебном споре

Если суд требует представить доказательства по конкретному рассматриваемому делу, а сторона этого не делает, судья квалифицирует подобные действия, как неуважение к суду и может назначить штраф. Не каждый спор суд может рассмотреть только по уже имеющимся у него документам и доказательствам.

Потому он обращается к сторонам, участникам процесса, чтобы они оказали ему активную помощь. Особенно это относится к истцу, который заинтересован в исходе дела в его пользу. Если судье недостаточно тех доказательств, которые были предоставлены ему ранее, он просит предоставить больше подтверждающих и разъясняющих документов, чтобы принять верное решение.

Если сторона отказывается выполнить требование суда, она получает штраф.

https://www.youtube.com/watch?v=GBJyMiA-zFw

Еще одним распространенным случаем, который расценивается, как неуважение к суду, является непредставление участниками процесса подлинников документов. Особенно, если есть несколько разных копий или появляется необходимость проводить экспертизу.

При отсутствии представления необходимых документов суд поинтересуется причиной, по которой участник процесса не может осуществить требование. Если пояснений не будет или они не будут существенными, значимыми, также последует штраф. Также важно соблюдать сроки, которые суд предоставляет для отправки ему нужных доказательств. В противном случае участник процесса будет оштрафован.

В других случаях, когда требования от судьи представить документы отсутствует, но доказательства так и не были предоставлены одной из сторон, судебный штраф не выписывается.

Суд также может оштрафовать участника процесса за его мнение. Но только если имеет место оскорбление личности судьи или его профессии, а также беспочвенное обвинение его в несоблюдении закона, заинтересованности в определенном исходе дела и прочее.

В описанных ситуациях судья может решить, что один из участников процесса проявил неуважение к суду. А потому ему назначается штраф. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, важно соблюдать установленные нормы и правила поведения в ходе проведения судебного заседания и выполнять требования судьи, касающиеся конкретного рассматриваемого дела.

Источник: https://7docs.ru/Articles/51/neuvazhenie-k-sudu-pyat-zakonnyh-dejstvij-za-kotorye-mogut-oshtrafovat

Как легально откупиться от уголовного дела: судебный штраф – условия, особенности, порядок

Судебные штрафы в гражданском процессе

Сразу отметим – есть судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК), а есть штраф как один из видов наказания (ст. 46 УК).

При судебном штрафе (ст.72.6 УК) дело прекращается без вынесения приговора, судимость не наступает. Правда основание для прекращения это не реабилитирующее.

Не лишним сказать будет что размер судебного штрафа меньше чем штрафа, назначаемого как наказание. Судебный штраф, согласно ст.104.5 УК не может быть больше половины от основного штрафа (если статьей вообще штраф предусматривается), либо в принципе не может быть больше 250 тыс.руб. (если статьей вообще штраф не предусмотрен) – и это максимум.

Иными словами – судебный штраф это легальная возможность откупиться от обвинительного приговора, правда, при определенных условиях.

Итак, суд может освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (ст.76.2 УК РФ).

Для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа требуются три условия:

· преступление должно быть свершено впервые;

· категория преступления должна быть не выше средней (т.е. максимальный срок лишения свободы не более 5 лет)

· обвиняемый должен возместить ущерб или иным способом «загладить» вред от преступления.

Однако на практике есть еще два условия, о которых в ст. 76.2 УК и ст. 25.1 УПК РФ не говорится ничего. Это согласие потерпевшего и прокурора на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Рассмотрим все пять условий подробно.

Совершение преступления впервые

Разъяснение о том, кто считается лицом, впервые совершившим преступление, Пленум Верховного Суда РФ приводит в п. 2 постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – постановление Пленума №19).

Обвиняемый будет считаться совершившим преступление впервые, даже в том случае, если он привлекался к уголовной ответственности, но приговор еще не вступил в силу либо дело прекращено по любому основанию.

https://www.youtube.com/watch?v=8vXr8zfCnXo

Что это значит? Например, если была судимость, но на момент рассмотрения нового дела она снята или погашена – человек считается несудимым, а значит и «привлекающимся» впервые.

Либо если ранее он уже проходил по уголовному делу, но оно было прекращено без вынесения приговора по следующим основаниям: деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, освобождение по экономическим составам, сроки давности и тот же самый судебный штраф.

Примечание: Все ссылки кликабельны – можно прочитать подробнее обо всех этих механизмах.

Категория преступления

Это условие самое простое, перечень категорий приведен в 15 УК РФ. Наказание за преступление не должно превышать пять лет лишения свободы, т.е. быть преступлением небольшой и средней тяжести.

Можно обратить внимание только на один нюанс: прекращение дела возможно и в том случае, если совершено несколько преступлений, лишь бы все они не были выше средней категории тяжести. Это следует из п. 16.

1 постановления Пленума № 19.

Возмещение ущерба и заглаживание вреда

Термины «возмещение» и «заглаживание» не тождественны. Возмещение ущерба возможно по преступлениям, в которых есть потерпевший и имущественные потери (например, ст. 159 УК РФ «Мошенничество»). А заглаживание вреда применяется по составам преступлений, в которых нет ни потерпевших, ни имущественного ущерба. Это так называемые преступления с формальным составом.

Неполное возмещение ущерба

Для применения судебного штрафа не обязательно, чтобы обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб полностью. Ни в ст. 76.2 УК РФ, ни в статье 25.1 УПК РФ не говорится об обязательном возмещении в полном объеме. В 2.1 постановления №19 также не говорится об обязательности полного возмещения.

Действует общий принцип: 100% возмещение ущерба обязательно тогда, когда на это прямо указывает норма УК или УПК РФ. Например, по «экономическим» статьям УК РФ, как это указано в ст. 76.1 УК РФ, прямо и однозначно требуется «полное» возмещение. Если в норме сказано, что лицо должно «возместить ущерб», но не сказано, в каком размере, то это означает, что возмещение возможно и частично.

В реальном процессе будет правильно объяснить суду причину неполного возмещения ущерба. Нельзя обходить этот момент молчанием и заявлять «закон допускает частично возмещение, потому я и не обязан это делать».

Правильно указать, что обвиняемый не имеет материальной возможности полностью возместить ущерб. В этом случае необходимо приложить документы о материальном положении, документы, которые подтверждают наличие лиц на иждивении и т.д.

Также правильно указать, что обвиняемый делает все, что в его силах, чтобы возместить ущерб.

Способы заглаживания вреда также указаны в постановлении Пленума №19 (п.2.1) заглаживанием может быть:
– имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда,
– оказание какой-либо помощи потерпевшему,
– принесение ему извинений,
– а также принятие «иных» мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как загладить вред от преступления по составам, в которых нет потерпевших и какой-либо стоимостной оценки нанесенного ущерба? Например, откуда могут взяться потерпевшие в уголовном делу по ст.

228 УК РФ о незаконном приобретение, хранении, перевозке, изготовлении, переработка наркотических и психотропных средств.

Если потерпевших даже в принципе не может быть, то, кому заглаживать вред какими способами это сделать?

Однако, действия по заглаживанию вреда могут быть совершены в пользу не только конкретного физического лица, но и общественных и государственных организаций («иные» меры из указанного выше п.2.1. Пленума). На роль таких получателей хорошо подходят благотворительные фонды, детские дома, медицинские учреждения.

Загладить вред можно путем «восстановления интересов общества» можно путем участия в благотворительности. Смотрим здесь подборку материалов про то как правильно использовать благотворительный взнос в уголовном деле.

Согласие потерпевшего на применение судебного штрафа

Как было сказано в самом начале, закон не требует прямого согласия потерпевшего на то, чтобы суд применил к подсудимому судебный штраф. Но непримиримая позиция потерпевшего может стать препятствием для того, чтобы убедить суд назначить судебный штраф.

Если проанализировать п.п. 2.1, 9, 10 и 16.1 постановления Пленума ВС РФ №19, то становится очевидно, что мнение потерпевшего суд практически всегда будет учитывать при принятии решения. Так в п. 10 Пленум указал, что способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Если потерпевший не против, то все просто: от него достаточно взять письменное заявление о том, что вред ему возмещен, претензий он не имеет, против прекращения дела в порядке ст. 25.1 УПК не возражает и даже просит об этом, последствия ему разъяснены и понятны, просит провести судебное заседание без его участия.

Если потерпевший принципиально против примирения с обвиняемым, то можно перевести деньги в одностороннем порядке. Один из самых простых способов – почтовый перевод. Для перевода нужно только знать адрес потерпевшего. Узнать адрес нетрудно: он есть в материалах дела, его можно запросить в суде. При оформлении перевода нужно указать цель: «возмещение, заглаживание вреда».

При этом не важно, получит деньги потерпевший или нет. Чаще всего потерпевший не забирает эти деньги и продолжает занимать категоричную позицию. Но важно показать суду то, что обвиняемый сделал все возможное со своей стороны. Суд в любом случае должен будет расценить такой жест как смягчающее обстоятельство, даже если прием с судебным штрафом в целом не сработает.

Согласие прокурора

Так же как и согласие потерпевшего, согласие прокурора формально не является обязательным для прекращения дела с применением судебного штрафа. Однако на практике оно является принципиальным. Суд не идет против мнения прокурора, зачем ему проблемы с возможным оспариванием.

Процессуальные особенности, когда заявлять

Подать ходатайство можно на досудебной или в судебной стадии.

На досудебной стадии ходатайство подается следователю (дознавателю), а уже он, с согласия начальника следственного органа (или прокурора для дознавателя) направляет в суд ходатайство (свое, а не то, с которым Вы обратились к следователю).

Стоит сказать, что следствие и дознание неохотно идут на судебный штраф. Для них предполагается некая коррупционная опасность – не хотят лишних проверок (ведь если вышел с таким ходатайством то почему, нет ли тут какой заинтересованности, может обвиняемый дал денег?).

Либо ходатайство направляется напрямую в суд. После отправки дела в суд, дело может быть прекращено уже судом с назначением штрафа как на предварительном слушании (п. 4.1 ч.1 ст.

236 УПК РФ), так и на любом последующем этапе судебного разбирательства (ст. 446.3 УПК РФ).

В отличие от механизма назначения судебного штрафа на досудебной стадии, где решение зависит от позиции органа расследования, после отправки дела в суд все в руках судьи.

Стоит помнить, что даже если имеются основания для назначения судебного штрафа, суд не обязан это делать – судебный штраф это право суда, а не обязанность. Но, применяя механизм судебного штрафа мы не особо рассчитываем на доброту суда. Здесь другой расчет – часто бывает так что суду проще прекратить дело судебным штрафом, чем разбирать дело по существу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/kak-legalno-otkupitsia-ot-ugolovnogo-dela-sudebnyi-shtraf--usloviia-osobennosti-poriadok-5c73ac8d8c5bb800b3d77540

Судебные штрафы в гражданском процессе

Судебные штрафы в гражданском процессе

Рассмотрим особенности и размеры судебных штрафов в гражданском процессе. Они представляют собой специальные процессуальные санкции, которые осуществляются в форме денежных взысканий.

Берут такие штрафы за неуважение к суду, а также нарушение в зале судебных заседаний общественного порядка.

Наказывают штрафом и за уклонение от требований суда, когда вина в этом подтверждена у субъектов процессуальных отношений.

Таким образом, судебные штрафы в гражданском процессе призваны обеспечивать полное исполнение всех требований процессуального законодательства. Именно они необходимы для принятия мер при нарушении статей и норм процессуального законодательства.

Порядок взимания судебных штрафов

Взыскиваются судебные штрафы в арбитражном процессе, а также в гражданском. Регулируется наложение взысканий в ст. 105 ГПК РФ: там указано, что все санкции предусмотрены Кодексом.

Некоторые штрафы при этом взимаются из личных средств оштрафованных, если они являются организациями, должностными лицами из органов местного самоуправления и государственных органов, которые не принимают участие в рассмотрении дела.

Когда имеет место нарушение обязанностей, указанных в федеральном законе, штраф взыскивается. При этом лицо, на которое и был наложен конкретный штраф, получает копию определения суда.

Можно обратиться с просьбой, чтобы штраф уменьшили, либо вообще освободили от него. Чтобы спорить штрафные санкции, оштрафованное лицо должно обратиться в суд, где и было вынесено решение о санкции. Это необходимо сделать в течение 10-ти дней с того момента, когда была получена копия судебного решения о взыскании.

Данное заявление будет подвергнуто рассмотрению в судебном порядке. На это отводится 10 дней. При этом лицо, на которое и был наложен данный штраф, обязательно должно быть извещено о месте, времени заседания суда. Однако факт неявки этого лица не может препятствовать рассмотрению заявления.

Явка истца на суд не обязательна.

Виды штрафов

Теперь рассмотрим все основные типы штрафов, предусмотренные актуальным законодательством, с отсылкой к соответствующим статьям.

  • Требование суда, назначившего экспертизу, было не выполнено. Заключение эксперта не было направлено в суд в установленный срок. Штраф в этом случае налагается на руководителя судебно-экспертного учреждения, либо виновного эксперта. Штраф составляет до 5-ти тысяч рублей, а налагается в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.
  • Были не выполнены требования суда о предоставлении доказательств, при этом указанные причины признаны неуважительными. Штраф, налагаемый на должностное лицо, составит до тысячи рублей, а для гражданина максимальный размер – 500 рублей. Регулируется статьей 57 ГПК РФ.
  • Накладывается взыскание при нарушении запрещений, то есть особых мер по обеспечению иска. Штраф для виновных может быть равен максимум тысяче рублей, согласно ст. 140 ГПК РФ.
  • Должностное лицо, утратившее судебный приказ или исполнительный лист, которые были ему доверены, наказывается штрафом в размере максимум 2500 рублей. Это делается по статье 431 ГПК РФ.
  • Если не было сообщено о мерах, которые приняты по частному определению суда, виновные лица штрафуются. Максимальное взыскание равно тысяче рублей по статье 226 ГПК РФ.
  • Переводчик, уклонившийся от надлежащего исполнения своих обязанностей, не явившийся в суд, наказывается штрафом в размере до тысячи рублей в соответствии со ст. 162 ГПК РФ.
  • Если нарушен порядок судебного заседания, виновные получают взыскание до тысячи рублей по ст. 159 ГПК РФ.
  • Должностное лицо, которое не исполнило требование суда о предъявлении доказательств по делам, возникшим из публичных правоотношений, также наказывается штрафом до тысячи рублей. Статья 249 ГПК РФ.
  • Если представитель органа местного самоуправления, органа государственной власти, а также должностное лицо по делу, возникшему из публичных правоотношений, не являются по вызову суда, налагается взыскание до тысячи рублей.
  • Переводчик, специалист, эксперт или свидетель, не явившиеся в суд по неуважительным причинам, тоже штрафуются. Максимальное взыскание – 1000 рублей, в соответствии со статьей 168 ГПК.

Очевидно, что перечень штрафов достаточно объемный. Но и это еще не все. Уделим внимание другим типам взысканий.

Взыскание в арбитражном процессе

Здесь в первую очередь надо рассмотреть штраф за неисполнение решения суда, а также меры наказания за это правонарушение. Ряд санкций предусмотрено в статье 332 АПК РФ.

  • Штраф накладывается за невыполнение обязательств, указанных в исполнительном листе, который выдается по результатам рассмотрения дела на основании принятого судебного решения.
  • Взыскание взимается за невыполнение арбитражных судебных актов органами государственной власти, юридическими лицами, муниципальными органами, а также государственными служащими и гражданами.
  • Оплата штрафа обязательна, она не снимает обязательств в исполнении требуемых решением суда действий.

В арбитраж могут обратиться пристав-исполнитель или сам взыскатель. Они и просят рассмотреть вопрос о наказании должника, который не исполняет судебные решения.

Размер штрафов отличается: это максимум 2500 для граждан, 5000 для должностных лиц, а для организаций – максимум 100 000 рублей.

На протяжении 10-ти дней с момента, когда оштрафованное лицо получает извещение, можно оспорить вынесенное взыскание. Но при этом подача жалобы не может приостановить сам процесс взыскания.

Обязательно накладывается штраф за неявку в суд ответчика. Порядок и размер взыскания регулируется статьей 122 Кодекса административного судопроизводства.

  1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Размер судебного штрафа, налагаемого на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей, на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, – восьмидесяти тысяч рублей, на организацию – пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо – тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего – десяти тысяч рублей, на гражданина – пяти тысяч рублей.

  2. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

  3. Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

  4. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Прямыми последствиями наложения судебных штрафов являются непосредственно взыскания. Взыскивает штрафы федеральная служба судебных приставов, используя соответствующим образом оформленный исполнительный лист.

Желательно сразу их оплачивать. Это можно сделать как наличными, так и через виртуальные сервисы, например, на сайте службы судебных приставов.

Если у вас остались какие-то вопросы по теме, вы можете обратиться к нашим специалистам за профессиональной консультацией.

скачать dle 11.3

Источник: https://myfine.ru/nalogi-i-shtrafy-dlya-kompaniy/206-sudebnye-shtrafy-v-grazhdanskom-processe.html

О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания – должник

Судебные штрафы в гражданском процессе

08.12.2019

Рассмотрим особенности и размеры судебных штрафов в гражданском процессе. Они представляют собой специальные процессуальные санкции, которые осуществляются в форме денежных взысканий.

Берут такие штрафы за неуважение к суду, а также нарушение в зале судебных заседаний общественного порядка.

Наказывают штрафом и за уклонение от требований суда, когда вина в этом подтверждена у субъектов процессуальных отношений.

Таким образом, судебные штрафы в гражданском процессе призваны обеспечивать полное исполнение всех требований процессуального законодательства. Именно они необходимы для принятия мер при нарушении статей и норм процессуального законодательства.

О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания

Арест финансового характера в гражданско-процессуальном законодательстве выступает средством наказанья за нарушения. Взыскания в виде денежных средств назначает судья, который действует согласно закону и гражданско-процессуальному кодексу. Судебный штраф — это изымание определенной суммы у граждан и должностных лиц, наложением, которого занимается суд за нарушение ГПК.

Административные правонарушения

Административное правонарушение — это виновное, умышленное или случайное, противоправное деяние (действие или бездействие) направленное на права и свободы человека и гражданина, на имущество, экологию и порядок в целом.

Административное правонарушение имеет свою структуру, а именно:

  • Объект,
  • Объективную сторону,
  • Субъект,
  • Субъективную сторону.

Назначение взысканий судьей

Объектом выступает общественное отношение к функционированию в социуме норм, на которое идет посягательство. Объективная сторона — конкретное деяние, которое имеет противоправный характер. В то время как субъект — это лицо, достигшее 16 лет, и находится во вменяемом состоянии.

Субъективная сторона предполагает отношение субъекта, совершающее действие, к своим поступкам. Правильно выявленный состав нарушение позволяет выявить является ли оно противоправным или нет. Основной мерой пресечения административных антиправовых деяний выступает штрафная методика санкций.

Важно! Такой вид деяния не является преступлением, так как существует отличие в наличии или отсутствии опасности действия для общества.

Судебные меры наказания

Уточнение исковых требований в гражданском процессе образец

Такие меры наказания применяются в арбитражном, административном и гражданском судопроизводстве. Судебные штрафы в гражданском процессе — назначение ареста на нарушителя и участников деяния имущественного характера. Штрафовать могут только тех лиц, виновность которых доказана.

Выплаты производится в денежной форме. Их взыскивает суд, при этом заключая документ о его наложении (постановление). Основания для назначения денежного ареста прописаны в Гражданском процессуальном кодексе, в статье 105 и 106, в Арбитражном процессуальном кодексе, статья 119 и 120. Санкции, которые закреплены в данных законодательных актов являются специальными.

При рассматривании дела в ходе уголовного процесса, может возникнуть необходимость обращения для наказания в виде штрафов к УК, ГПК и АПК. К штрафованию согласно этим актам может прибегнуть при наложении ГИБДД (к такой практике прибегает в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах).

Судебный процесс

Основания, в связи с которыми гражданина могут оштрафовать во время гражданско-процессуального судопроизводства:

  • Невыполнение обязанностей согласно ГПК, требований выносящихся судьёй в ходе заседания.
  • Поведение, нарушающее порядок, недопустимое отношение к судейской коллегии и к участникам слушания.
  • Неявка на заседание ответчика.

Обратите внимание! Согласиться и оплатить штраф или оспорить его можно только в течение 10 дней с момента его оформления. Обжаловать, снизить в размере санкций можно также в десятидневный срок.

Если возмещение денежного наказания не поступило по истечению установленного строка, суд штраф может взыскать принудительно. Заявление от суда на изъятие выплаты силой исполняют судебные приставы. Каковой оплатой может являться имущество гражданина.

Наименьший размер — 10 минимальных заработных плат, наибольший — до 25. Потребитель имеет право обжаловать решения суда при наличии веских доказательств. Такая мера наказания выступает гарантом защиты порядка в ходе гражданского судопроизводства.

Судебные санкции

Повторные нарушения в гражданском процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе

Неявка должностных лиц на рассмотрения дела ведет за собой наложение денежного ареста, но при повторном нарушении дисциплинарных норм судья может запретить участие гражданина в процессе. Если действие несет угрозу для иных участников, то штрафные санкции могут опираться на уголовный кодекс. При соответствии отчётности и порядка выплат, наказание может ужесточиться.

Штрафы в гражданском процессе — это своеобразный метод борьбы с правонарушениями в ходе ведения дела. Распространяется он на всех участников слушания, а также на тех, кто имеет косвенное отношение.

Источник: https://xn--400-hddak5ear.xn--p1ai/gibdd/o-sudebnyh-shtrafah-v-grazhdanskom-protsesse-chto-takoe-denezhnye-vzyskaniya.html

Санкции в гражданском процессе. Судебные штрафы, возмещение расходов и иные имущественные санкции

Судебные штрафы в гражданском процессе

Санкция – часть правовой нормы, содержащая указания на неблагоприятные последствия, наступающие при нарушении нормы.

В гражданском процессуальном праве к санкциям можно отнести:

  • судебный штраф;
  • возмещение судебных расходов;
  • имные имущественные компенсации.

Судебный штраф в гражданском процессе

Судебный штраф – это денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства; это мера ответственности, представляющая собой реакцию суда на ненадлежащее поведение участников процесса.

Иначе, судебный штраф  — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

  • за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда,
  • за нарушение общественного порядка в судебном заседании и неуважение к суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК РФ.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Ст.

106 ГПК РФ определяет, что в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Мотивы и размеры судебного штрафа по гражданскому процессуальному законодательству:

  1. неизвещение суда, а также невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными – на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан – до 500 рублей (ст. 57 ГПК РФ);
  2. невыполнение требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении – на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5000 рублей (ст. 85 ГПК РФ);
  3. нарушение запрещений (мер по обеспечению иска) – виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей (ст. 140 ГПК РФ);
  4. нарушение порядка в судебном заседании (суд вправе наложить штраф) – на виновных лиц штраф в размере до 1000 рублей (ст. 159 ГПК РФ);
  5. уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей – штраф в размере до 1000 рублей (ст. 162 ГПК РФ);
  6. неявка свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными – штраф в размере до 1000 рублей (ст. 168 ГПК);
  7. несообщение о принятых мерах по частному определению  суда  – штраф на виновных лиц в размере до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ);
  8. утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа – штраф в размере до 2500 рублей (ст. 431 ГПК РФ).

Применение штрафных санкций не освобождает лиц от выполнения своих обязанностей, за которые они были оштрафованы, а также предоставляет возможность возместить в связи с нарушениями заинтересованной стороне причиненные убытки.

Возмещение расходов как санкция в гражданском процессе

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101 ГПК РФ определяет, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Иные имущественные санкции в гражданском процессе

При рассмотрении дела очень часто одна из сторон умышленно затягивает время, противодействует рассмотрению спора, иногда истцы заявляют неосновательные иски и т.д. Все это приводит к потере добросовестной стороной времени, которое могло принести ей определенные доходы.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Фактическая потеря времени предполагает время:

  1. непосредственно проведенное в суде,
  2. следования к месту нахождения суда,
  3. проведения судебных действий вне помещения суда,
  4. проживания в другом населенном пункте в период между судебными заседаниями, когда процесс рассматривается не один день подряд и ежедневное возвращение домой связано с неудобствами переезда.

Размер такой компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/sanktsii-v-grazhdanskom-protsesse-sudebnie-shtrafi-vozmeschenie-raschodov-i-inie-imuschestvennie-sanktsii

Консультант-юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: